【资料图】

近日，安徽蚌埠因举办音乐节，用围挡封桥引发关注。围挡不仅侵占盲道、破坏桥面，还引发“怕市民不买票免费听音乐”的质疑。目前围挡被火速拆除，但仍留下一部分围挡，让原本开放式的草坪公园与外界隔绝，形成了音乐会的独立场地。蚌埠市行政执法局有关负责人称，搭设围挡没有任何报批手续。

在采访中，这位负责人一直翘着二郎腿。面对央视记者“围挡为什么没有拆除”的提问时，他竟然对记者上演双连问：“怎么想起来问这个问题？作为新闻媒体，你多宣传好的方面不行吗？”

一个音乐节现场要用围挡封起来，无论是为了安全考虑，还是为了防止市民不买票进入，都必须合情合理、合法合规。围挡侵占盲道、破坏桥面，而且围挡没有任何报批手续，那又谈何“合情合理”“合法合规”？

这种情况下，民众对于此事的关切和质疑，没有任何问题。有关部门对此该持有的态度是，回应民众合理关切，及时解释疑惑，如果有问题就承认问题，该纠偏就及时纠偏，依法依规解决问题，补上机制和管理上面存在的漏洞。这是相关部门该有的责任与担当，也契合社会民众的普遍期许。

可接受媒体采访的那位负责人，却是截然相反的态度。尤其是他的双连问，令人疑惑不已，也倍感可笑。对于第一问，民众有需求有关切，媒体就有责任跟进采访。至于第二问，推动并解决民众关心且涉及社会公共利益的事情，难道不是“好的方面”？要知道，建设性的监督报道，对社会的推动和促进作用，自然是正面且积极的。

我们一直都在呼吁：要将“真问题”上热搜，要让真正严肃关乎公理道义的新闻，成为舆论主流。可对待监督，面对现实真问题，如果都是蚌埠市行政执法局有关负责人这样的态度和说法，那请问“真问题”如何上热搜？民众的合理关切和切实利益，又该如何得到有效回应和合理解决？

还有一点需要关注的是，此次坐在对面的是央视记者，但如果换作其他媒体的记者，又会遭到何种对待？民众的合理权益又如何能得到全面有效的保护？（王彬）

标签：